駕駛卡車時,我們總是把後視鏡當作理所當然的存在。但這幾年來,一些廠商已經開始提供相機監視系統來取代傳統的後視鏡。那麼,相機監視系統和後視鏡到底在什麼情況下比較實用,以及各自的優缺點有哪些呢?
2016 年,聯合國開放一項法規,允許卡車使用相機監視系統來取代後視鏡。其中一個優點是”直接視野”得到了改善,從司機的視角看到的路況,無需借助後視鏡或相機。
歐盟委員會估計,即將推出的《通用安全法規》將在2038年前減少事故數量,預計能夠拯救超過25,000條生命,並避免至少140,000例嚴重傷害。使用相機監視系統,可以為這些目標作出貢獻,因為它們能夠改善直接視野。但相機監視系統發展的主要原因是為了提高卡車的空氣動力學性能,進而節省燃料和減少二氧化碳排放。
Volvo Trucks 視野資深工程專家 Gabor Szalo 表示:「每個人都希望能改善燃油效率或減少能源消耗,而透過減少後視鏡產生的空氣阻力,更輕薄的攝影機裝置可以將能源效率提高多達 1.5%*。 但了解哪種解決方案適合客戶並改善他們的駕駛體驗也很重要。」
第一輛用攝影機取代後視鏡的卡車於 2019 年問世,從那之後,各種技術就一直迅速發展。 一些製造商已經推出配備攝影機監視系統的卡車,而未來立法的獎勵措施更正在加快此進程。 到 2029 年,歐盟《通用安全法規》 (GSR) 將要求所有新掛牌的卡車都具備直接視野,以盡量減少盲點並改善駕駛從車輛中直接看到的車況。
即便先不談技術發展和即將推出的法規,駕駛時使用攝影機代替後視鏡,有好處但也有挑戰和限制。 以下是一些值得考慮的因素:
空氣動力特性:
能見度與安全性:
天氣與黑暗:
符合法規:
能見度與安全性:
維修:
駕駛體驗:
攝影機監視系統和傳統後視鏡各有利弊。 使用後視鏡與攝影機監視系統的駕駛體驗不同,駕駛員的偏好也可能不同。
有些運輸產應可能較容易適應: 例如,長途運輸的駕駛可能比那些經常在市區行駛的駕駛更快適應攝影機監視系統,因為在市區,反覆判斷距離和評估視野遠近非常重要,而且有更平凡的倒車需求。
,Volvo Trucks 使用者體驗產品規劃師 Hanna Degerman 表示:「對於兩者的偏好會有所不同,攝影機的目標是讓螢幕盡可能接近真實畫面,以提供最佳的駕駛體驗。 對於新駕駛來說,攝影機可能是標準配備,選擇還是取決於您對駕駛環境中的變化和新數位解決方案的接受程度。」
Kjell Brunnström 是瑞典 RISE 研究所的資深科學家,專門研究視覺感知。 他相信攝影機在不久的將來會變得更加普遍和受歡迎,但在攝影機監視系統中增加一些內容也是對駕駛有幫助的,這樣可以使它成為每種運輸行業的首選。
「目前與一般側視鏡或後視鏡相比,攝影機監視系統的視野深度較小。 但 RISE 和 Volvo Cars** 進行的一項研究表明,為了減輕深度感知的減弱,攝影機最好能顯示額外的圖形來指示距離和危險物體,這可以幫助駕駛員做出正確的決定。」
該領域的技術發展迅速。 選擇傳統的後視鏡還是攝影機監視系統,可能取決於您的偏好或運輸行業。 需要評估您的業務需求,同時也要考慮是否符合法律規定: 也許還有駕駛對新駕駛體驗的偏好和接受程度。
*實際燃油/能源效益可能因許多因素而異,如駕駛速度、巡航控制的使用、車輛規格、車輛負載、實際地形、駕駛的經驗、車輛保養和天氣條件而定。
**來源: Zhang, M. 和 G. Bin. 結合 AR 的 CMS 對駕駛性能的影響。 (diva2:1717225),瑞典 RISE 研究所,Chalmers 科技大學,碩士論文。 2022,論文網址: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:ri:diva-61469